(资料图片)

一说分配制度改革，有人就马上就想到，也只会想到要均贫富、要让大家重吃大锅饭。

这种人听到分配制度改革，紧张的都快成条件反射了，哪里还会去想自己“理解”的到底对不对，有没有理。

分配制度改革，实际上得有两种，一种是基于生产资料/资本的初次分配改革，一种是基于生产效率/市场调节的二次分配改革。

其中，初次分配就是基于所有制的，哪种力量在所有制中占主体，它的影响就越大，它就从根本上决定了有多少比例的剩余价值会属于资本家。二次分配则只是为了维持社会相对稳定（但这种稳定未必合理）而存在的。

这就像解放前后的土改是初次分配，挖了剥削的根；而抗战期间的地主减租减息只是二次分配，为了统一战线的需要而允许适当的剥削。

所以，同样的道理，如果当前的剥削让劳动者和资本家都相对能接受的话，那么市场化的二次分配是勉强可以接受的。也就是蛋糕不断做大，做蛋糕的人到手的绝对量也不断变大，尽管相对比例可能是变小了。

但如果剥削愈加过度，996/007/35岁毕业这种成为常态时，也就是做蛋糕的人不仅相对比例小了，连到手的绝对量也小了的时候，那么通过初次分配上的改革，来让他们增加分配比例或者分配量，就是必须的。

不如此，所谓“好的分配制度”就只是空想！